Be cool

Aerocool Engine. Ha llegado para quedarse ....

Laberinto del fauno vs. Alatriste

Dos formas de hacer cine totalmente distinto. Aunque de excelente factura, el Laberinto ... supera por mucho a Alatriste.

Me encantó la mezcla de cuento de hadas y realidad que Guillermo del Toro plasma en su film, una historia de imaginación y realidad mezcladas (más bien superpuestas) que deja un excelente sabor de boca. Después de verla entiendo su merecida nominación a mejor película (no extranjera) en los Oscars de este año.

De Alatriste no puedo hablar igual de bien. Me resultó larga, demasiado larga y aburrida, de guión deslabazado con el que era muy fácil perderse casi desde el principio.

Mortensen no tiene aquí el carisma que supo darle a Aragorn, aunque teniendo en cuenta que su voz permanece sin doblar, se hace bastante comprensible que pierda esa fortaleza (y es que en este bendito país -Reverte dixit - , sin duda el doblaje arregla muchas malas interpretaciones).

Cómo conseguir un contrato como consultor usando un poco de matemática

Uno puede hacerse pasar por adivino o por una persona muy entrenada en predecir el futuro o aventurar lo que va a pasar en la Bolsa de Valores: basta con aprovechar la rapidez con la que crecen las potencias de un número.

Éste es un ejemplo muy interesante. Supongamos que tenemos una base de datos de 128.000 personas. (Por las dudas, no crean que son tantas, ya que la mayoría de las grandes empresas las tienen, las compran o las averiguan). De todas formas, para lo que quiero invitarlos a pensar, podríamos empezar con un número más chico, e igualmente el efecto sería el mismo.

Supongamos que uno elige alguna acción o algún commodity cuyo precio cotice en la Bolsa. Digamos, para fijar las ideas, que uno elige el precio del oro. Supongamos también que ustedes se sientan frente a su computadora un domingo por la tarde. Buscan la base de datos que tienen y seleccionan las direcciones electrónicas de todas las personas que allí figuran. Entonces, a la mitad de ellas (64.000) les envían un mail diciéndoles que el precio del oro va a subir al día siguiente (lunes).Y a la otra mitad les envían un mail diciéndoles lo contrario: que el precio del oro va a bajar. (Por razones que quedarán más claras a medida que avance con el ejemplo, excluiremos los casos en los que el oro permanece con el precio constante en la apertura y el cierre.)

Cuando llega el lunes, al finalizar el día, el precio del oro o bien subió o bien bajó. Si subió, hay 64.000 personas que habrán recibido un mail de ustedes diciéndoles que subiría. Claro, qué importancia tendría. Haber acertado un día lo que pasaría con el oro tiene poca relevancia. Pero sigamos con la idea: el lunes a la noche, de las 64.000 personas que habían recibido su primer mail diciéndoles que el precio del oro subiría, ustedes seleccionan la mitad (32.000) y les dicen que el martes volverá a subir. Y a la otra mitad, los otros 32.000, les envían un mail diciéndoles que va a bajar. Llegado el martes por la noche, ustedes están seguros de que hay 32.000 para los cuales ustedes no sólo acertaron lo del martes, sino que ya habían acertado el lunes. Ahora repitan el proceso. Al dividir por la mitad, a 16.000 les dicen que va a subir y al resto, los otros 16.000, que va a bajar. Resultado, el miércoles ustedes tienen 16.000 personas a las que les avisaron el lunes, el martes y el miércoles lo que pasaría con el precio del oro. Y acertaron las tres veces (para este grupo). Repítanlo una vez más. Al finalizar el jueves, ustedes tienen 8.000 para los que acertaron cuatro veces. Y el viernes por la noche, tienen 4.000. Piensen bien: el viernes por la noche, ustedes tienen 4.000 personas que los vieron acertar todos los días con lo que pasaría con el precio del oro, sin fallar nunca. Claro que el proceso podrían seguirlo a la semana siguiente, y podrían tener dos mil al siguiente lunes, mil al martes y, si queremos estirarlo aún más, el miércoles de la segunda semana, tendrán 500 personas a las que les fueron diciendo, día por día, durante diez días, lo que pasaría con el precio del oro. Si alguno de ustedes pidiera a estas personas que lo contrataran como consultor pagándole, digamos, mil dólares por año (no lo quiero poner por mes, porque tengo cierto pudor aún) ¿no creen que contratarían sus servicios? Recuerden que ustedes acertaron siempre por diez días consecutivos.

Con esta idea, empezando con una base de datos o bien más grande o más chica, o parando antes en el envío de correos electrónicos, ustedes se pueden fabricar su propio grupo de personas que crean en ustedes o que crean sus predicciones. Y ganar dinero en el intento.

MATEMÁTICA… ¿ESTÁS AHÍ?
Sobre números, personajes, problemas
y curiosidades
por
ADRIÁN PAENZA

[Retro] Pentagram

Desarrollado por los hermanos Stamper en 1986, usa Filmation, y es probablemente el mejor vástago del Knight Lore. Técnicamente lo supera, aunque bien es cierto, que es muy posterior a éste.

Hereda de los Gunfright y Nightshade, la incomodidad que supone la aparición de enemigos cuando llevas algún tiempo en un mismo sitio. Prefiero el jugar pausado de Knight Lore.
Por lo demás, Pentagram se queda en más de lo mismo, con mejoras técnicas y jugables, que no dejan tan marcado recuerdo por su falta de originalidad.

Fue, en mi opinión, el último gran juego de una Ultimate en decadencia.



Digno de ser rejugado.

Battlestar Galactica

Aun sin haber terminado la 5ª temporada de Alias (que se está haciendo dura de pasar: el embarazo de Gardner deja poco margen para la ficción y no está Vaughn como contrapartida), acabo de caer en las redes de esta no tan nueva serie americana.

No voy a contar nada que nadie sepa ya si está algo entradito en años, pero esta secuela de aquella serie ñoña y setentera tiene una calidad superior a la media, y desde mi modesta opinión, deja muy atrás Lost, 24 y alguna más, otrora ya poco digerible.


Los efectos de calidad media y varios 'stage' les bastan para levantar un serie con un guión trabajado y en algunos momentos sorprendente. Repito, no es la repera, pero engancha.
El episodio piloto ya nos da todas las pistas de por donde van a ir los tiros. Para el resto de capítulos y temporadas se irán inventando el guión, y retorciendo más las cosas hasta el esperado desenlace final (si lo hay). Artimaña vista ya en otras series, con desigual fortuna.

Me lo estoy pasando bien con Galactica.